Сравнительная характеристика биатриальной и левопредесердной аблации в хирургическом лечении длительно персистирующей формы фибрилляции предсердий у пациентов с сочетанной патологией сердца

Год. Том - Выпуск (Year. Volume - Issue): 
Авторы: 
А.Т. Калыбекова, А.М. Чернявский
Тип статьи: 
Резюме: 
Среди пациентов с ишемической болезнью сердца или приобретенными клапанными пороками, требующими хирургического лечения, распространенность фибрилляции предсердий составляет до 85%. Наличие сопутствующей фибрилляции предсердий увеличивает риск послеоперационных осложнений, в том числе и фатальных, ухудшает прогноз послеоперационной выживаемости и качество жизни пациентов. Революционным подходом в оперативном лечении фибрилляции предсердий за последние 2 десятилетия стала хирургическая аблация предсердных аритмий. Аблация при фибрилляции предсердий значительно пролонгирует поддержание синусового ритма и рекомендуется в качестве сопутствующей процедуры у больных, которым требуется хирургическая коррекция на открытом сердце. На сегодняшний день нет единого способа хирургического лечения фибрилляции предсердий на открытом сердце. Пациентам с ишемической болезнью сердца или митральными пороками и сопутствующей фибрилляцией предсердий рекомендована аблация. Много исследований было посвящено аблации сразу двух предсердий, которая показала свою эффективность по сравнению с аблацией изолированного левого предсердия, в том числе была продемонстрирована и безопасность метода двухпредсердной хирургической аблации. Мы провели систематический обзор на основании многочисленных метаанализов и рандомизированных клинических исследований по сравнению двух методик оперативного лечения фибрилляции предсердий при сопутствующих сердечно-сосудистых заболеваниях, таких как ишемическая болезнь сердца и приобретенные пороки сердца. Основной целью данной обзорной статьи было сравнение двух методик (биатриальной и левопредсердной) аблации как сопутствующей оперативной процедуры при открытой кардиохирургии у пациентов с ишемической болезнью сердца и приобретенными пороками сердца, осложненными длительно персистирующим вариантом фибрилляции предсердий. В поисковых системах PubMed, Cochrane central, Publons и Medline с марта по сентябрь 2019 г. мы изучали научные работы, посвященные оценке результатов хирургической аблации фибрилляции предсердий, в том числе биатриальной или изолированной левопредсердной аблации у пациентов, которым требовалась и проводилась операция на открытом сердце. Тактика хирургической аблации фибрилляции предсердий в сочетании с операцией на открытом сердце показала отличные результаты: была отмечена стойкая свобода от аритмии в отдаленном послеоперационном периоде. Биатриальная аблация оказалась эффективнее левопредсердной, хотя при этом частота имплантации постоянного пейсмейкера была выше в группе биатриальной аблации. В большинстве исследований важные для пациента конечные точки, включая смерть и инсульт, не отличались в данных группах.
Цитировать как: 
Калыбекова А.Т., Чернявский А.М. Сравнительная характеристика биатриальной и левопредсердной аблации в хирургическом лечении длительно персистирующей формы фибрилляции предсердий у пациентов с сочетанной патологией сердца. Анналы аритмологии. 2019; 16(4): 194-203. DOI: 10.15275/annaritmol.2019.4.2
Об авторах: 

Чернявский Александр Михайлович, ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. академика Е.Н. Мешалкина», доктор мед. наук, профессор, и. о. директора НМИЦ им. академика Е.Н. Мешалкина, руководитель Центра хирургии аорты и коронарных артерий;
Калыбекова Айзада Тынычбековна, ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. академика Е.Н. Мешалкина», аспирант, E-mail: aizadakt@gmail.com

DOI: 
10.15275/annaritmol.2019.4.2
Страницы (Pages): 
194-203
PDF-файл: 
English version
Title: 
Comparative characteristics of biatrial and left atrial ablation in surgical treatment of long-standing persistant atrial fibrillation in patients with concomitant disease
Authors: 
Kalybekova A.T., Chernyavskiy A.M.
Abstract: 
Among patients with coronary heart disease or acquired heart valvular disease requiring surgical treatment, the prevalence of atrial fibrillation (AF) is up to 85%. The presence of concomitant atrial fibrillation increases the risk of postoperative complications, including fatal ones, worsens the prognosis of postoperative survival and the quality of life of patients. Surgical ablation in AF significantly prolongs the maintenance of sinus rhythm and is recommended as a concomitant procedure in patients requiring surgical correction of an open heart. To date, there is no single method for the surgical treatment of AF in the open heart surgery. Patients with ischemic heart disease or mitral valvular disease and concomitant AF are recommended for open heart ablation. Much research has been devoted to the ablation of two atria at once, which have shown their effectiveness in comparison with the ablation of an isolated left atrium, including the safety of the method of twoatrial surgical ablation. We conducted a systematic review based on meta-analyzes, randomized clinical trials, including comparative characteristics of two surgical treatments for AF in concomitant cardiovascular diseases such as coronary artery disease and acquired heart disease. The main purpose of this review was to compare two methods (biatrial and left atrial) of ablation, as a concomitant surgical procedure for open heart surgery in patients with coronary heart disease and acquired heart disease, complicated by long-term persistent atrial fibrillation. We used PubMed, Cochrane central, Publons, and Medline search systems from March to September 2019, evaluating surgical ablation of AF, including biatrial or isolated left atrial ablation on patients requiring and going for open heart surgery. Surgical ablation of AF combined with concomitant open heart surgery has showed excellent results, where freedom from atrial fibrillation in the long-term postoperative period was noted. Among surgical ablation techniques, biatrial ablation was more effective than left atrial, although the frequency of permanent pacemaker implantation was higher in the biatrial ablation group. In most studies, endpoints important to the patient, including mortality and stroke, did not differ in both groups.
Keywords: 
аtrial fibrillation; biatrial ablation; left atrial ablation; coronary heart disease