Рандомизированное исследование эпикардиального применения гидрогеля с амиодароном для профилактики послеоперационной фибрилляции предсердий у пациентов после аортокоронарного шунтирования

Год. Том - Выпуск (Year. Volume - Issue): 
Авторы: 
Бокерия Л.А., Бокерия О.Л., Канаметов Т.Н., Шварц В.А.
Тип статьи: 
Резюме: 
Введение. Послеоперационная фибрилляция предсердий (ПОФП) – наиболее частое осложнение после открытых операций на сердце. В нашей предыдущей работе по изучению локального эпикардиального применения амиодарона в эксперименте у животных была показана техническая возможность и безопасность предложенного способа. Цель. Оценка безопасности и эффективности в профилактике ПОФП локального эпикардиального применения гидрогелевого материала с амиодароном у пациентов при операции аортокоронарного шунтирования. Материал и методы. Открытое проспективное рандомизированное клиническое исследование. Рандомизация в 2 группы: исследуемая группа (n=30, с аппликацией гидрогеля амиодарона) и контрольная (n=30, без аппликации). Доза амиодарона в гидрогелевом материале составляла 60 мг для всех пациентов. Контроль ритма проводился в течение 5 сут. Результаты. Исследование завершилось согласно протоколу, в него вошли 60 пациентов (47 мужчин, 13 женщин), средний возраст составил 62±8,5 года. Исходные клинические и лабораторно-инструментальные параметры в группах не имели значимых различий. Также не было получено статистически значимых различий по интраоперационным данным. Статистически значимые различия между группами обнаружены по частоте развития ПОФП: в исследуемой группе ФП была определена у 1 (3,3%) пациента, в контрольной группе частота ПОФП была 37% (p<0,001). При анализе электрокардиограммы (ЭКГ) на 5-е сутки были выявлены статистически значимые различия длительности интервала P–Q: в исследуемой группе 0,14 (0,12; 0,16) против 0,12 (0,12; 0,14) в контрольной (p=0,002). Значимых изменений длительности интервалов QRS и Q–T не отмечено. При анализе данных холтеровского мониторирования ЭКГ средняя частота сердечных сокращений (ЧСС) на 5-е сутки после операции в исследуемой группе составила 59 (52; 60) против 69 (65; 75) уд/мин в контрольной группе, что имело статистическую значимость (р<0,001). Также значимые различия имелись и по минимальной ЧСС за сутки: в исследуемой группе она составила 50 (49; 55) уд/мин, в контрольной – 55 (50; 58) уд/мин (р=0,008). Значимым оказалось время пребывания пациентов в стационаре: койко-день в исследуемой группе составил 6 (6; 7) против 8 (8; 9) в контрольной группе (р<0,001). Риск возникновения ПОФП был рассчитан с помощью регрессионной модели Кокса. Параметры с высокой интеркорреляцией (r>0,7) были исключены. Из всех клинических, лабораторных и инструментальных параметров статистическую значимость показали возраст (p=0,009) и процедура аппликации геля с амиодароном (p=0,011). Выводы. Методика локальной эпикардиальной доставки амиодарона в виде гидрогелевого материала безопасна. Данных, свидетельствующих об инфекционной патогенности, получено не было. Гидрогель с амиодароном в дозе 60 мг эффективен в профилактике ПОФП у пациентов после операций аортокоронарного шунтирования в сравнении с контрольной группой (p<0,001). Возраст и процедура аппликации геля с амиодароном значимо (p=0,009 и p=0,011 соответственно) были связаны с ПОФП.
Цитировать как: 
Бокерия Л.А., Бокерия О.Л., Канаметов Т.Н., Шварц В.А. Рандомизированное исследование эпикардиального применения гидрогеля с амиодароном для профилактики послеоперационной фибрилляции предсердий у пациентов после аортокоронарного шунтирования. Анналы аритмологии. 2018; 15(4): 196-203. DOI: 10.15275/annaritmol.2018.4.1
Об авторах: 

Бокерия Лео Антонович, ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева» Минздрава России,  доктор мед. наук, профессор, академик РАН и РАМН, директор Центра;
Бокерия Ольга Леонидовна, ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева» Минздрава России,  доктор мед. наук, профессор, чл.-корр. РАН, гл. науч. сотр.;
Канаметов Теймураз Нартшаович, ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева» Минздрава России,  кардиолог, E-mail: tima586@mail.ru;
Шварц Владимир Александрович, ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева» Минздрава России,  канд. мед. наук, науч. сотр., кардиолог

DOI: 
10.15275/annaritmol.2018.4.1
Страницы (Pages): 
196-203
PDF-файл: 
English version
Title: 
The randomized study of epicardial application of hydrogel with amiodarone for prevention of postoperative atrial fibrillation in patients after coronary artery bypass grafting
Authors: 
Bockeria L.A., Bockeria O.L., Kanametov T.N., Shvartz V.A.
Abstract: 
Introduction. Postoperative atrial fibrillation (POAF) is the most frequent complication after open heart surgery. In our previous experimental animal study of local epicardial amiodarone use, the technical ability and safety of the proposed method was demonstrated. Objective. To assess the safety and efficacy of local epicardial application of amiodarone-releasing hydrogel material in the prevention of POAF in patients after coronary artery bypass surgery (CABG). Material and methods. We performed an open-label randomized prospective clinical study. Patients were randomized in two groups: study group (n=30, with the application of amiodarone-releasing hydrogel), and control group (n=30, without application). The dose of amiodarone in hydrogel material was 60 mg for all patients (with dose calculation 1 mg/kg body weight). Heart rhythm control lasted for 5 days after surgery. Results. The research was completed according to the protocol. The study included 60 patients (47 male, 13 female), mean age of 62±8.5. Baseline clinical, laboratory and instrumental parameters in groups did not have significant differences. Intraoperative data did not have statistically significant differences too. The incidence of POAF development between two groups was statistically significant: in the study group, AF was diagnosed in one patient, which was 3.3%, while in the control group, the POAF frequency was 37%, (p<0.001). ECG analysis in 5 days revealed statistically significant difference of the P–Q intervals duration: in the study group the P–Q interval was 0.14 (0.12; 0.16) while in the control group P–Q duration was 0.12 (0.12; 0.14) (p=0.002). Significant changes between QRS and Q–T intervals were not detected. According to the Holter ECG monitoring data in 5 days, the average heart rate in the study group was 59 (52; 60) beats per min., while in control group 69 (65;75) beats per min., which was statistically significant (p<0.001). Minimum heart rate per day was also significantly different in two groups: in the study group minimum heart rate was 50 (49; 55) beats per min., vs. in the control group 55 (50; 58) beats per min., (p=0.008). The length of stay of patients in two groups was also different: 6 (6; 7) bed-days in study group vs. 8 (8; 9) days in control group (р<0.001). The risk of POAF incidences was calculated using the Cox regression model. Parameters with high intercorrelation (r>0.7) were excluded. Among all the clinical, laboratory and instrumental parameters, the age (p=0.009) and the procedure of amiodarone-releasing hydrogel applying (p=0.011) were statistically significant. Conclusion. The local epicardial amiodarone delivery by using of amiodarone-releasing hydrogel material is a safe option. There were no any cases of infection processes registered. Amiodarone-releasing (60 mg) hydrogel is an effective treatment for the prevention of postoperative AF in patients after coronary artery bypass graft surgery in comparison with control group (p<0.001). The age (p=0.009) and the procedure of amiodaronereleasing hydrogel applying (p=0.011) were statistically significant for POAF incidences development.
Keywords: 
amiodarone-releasing hydrogel; coronary artery bypass surgery; рostoperative atrial fibrillation; prevention; clinical study.