Имплантация электрокардиостимуляторов у пожилых пациентов: безопасность различных режимов антикоагулянтной терапии

Год. Том - Выпуск (Year. Volume - Issue): 
Авторы: 
Терехов Д.С., Масляков В.В., Агапов В.В., Самитин В.В.
Тип статьи: 
Резюме: 
Цель. Изучить частоту и предикторы формирования гематом ложа после процедур имплантаций электрокардиостимуляторов (ЭКС) у пожилых пациентов, получающих различную антитромботическую терапию. Материал и методы. В исследование были включены 126 пациентов в возрасте 83 [82; 85] лет, получавших постоянную антитромботическую терапию. Всем больным выполнялась первичная имплантация ЭКС. Информацию о неблагоприятных явлениях собирали на протяжении госпитализации и последующих 12 нед. Из общего числа пациентов, включенных в исследование, 95 (75,4%) проходили плановую антикоагулянтную терапию варфарином, 31 (24,6%) – терапию дабигатраном. Все больные в группе дабигатрана получали дозу 220 мг/сут, перед операцией пропускали прием последней дозы препарата, а после оперативного вмешательства прием возобновлялся через 36–48 ч. Для пациентов, получавших варфарин, оперативное вмешательство выполняли при уровне МНО не более 3; прием варфарина на время оперативного вмешательства не прерывался. Результаты. Не было выявлено статистически значимых различий по частоте возникновения гематом в группе дабигатрана (частота 0,065, 95% ДИ –0,02–0,15) и варфарина (частота 0,05, 95% ДИ 0,006–0,01): p = 0,55. При последующем наблюдении сроком от 6 до 20 (в среднем 12) нед было зафиксировано 3 случая нефатальных гастроинтестинальных кровотечений в группе варфарина и 1 подобный эпизод в группе дабигатрана: ОР = 0,98 для варфарина, p = 0,68. При сопоставлении отдельных характеристик пациентов, у которых оперативное вмешательство осложнилось формированием гематомы, и тех, у которых оно не сопровождалось таковым, не было выявлено статистически значимой разницы групп по возрасту, половому составу, наличию в анамнезе ишемической болезни сердца и сахарного диабета; при этом среди больных, у которых сформировались гематомы, доля случаев, в которых ЭКС дополнительно фиксировался к мышце, была статистически значимо выше: 71,4 против 31,9% в группе пациентов без гематом, p = 0,045. Заключение. Частота формирования гематом после имплантации ЭКС у пациентов старше 75 лет, получающих терапию варфарином или дабигатраном, соответствует таковой для общей популяции больных, получающих антикоагулянты. Значимым фактором риска формирования гематомы является дополнительная фиксация ЭКС к мышце.
Цитировать как: 
Терехов Д.С., Масляков В.В., Агапов В.В., Самитин В.В. Имплантация электрокардиостимуляторов у пожилых пациентов: безопасность различных режимов антикоагулянтной терапии. Анналы аритмологии. 2016; 13(2): 103-110. DOI:10.15275/annaritmol.2016.2.6
Об авторах: 

Терехов Денис Сергеевич, канд. мед. наук, заведующий отделением, сердечно-сосудистый хирург, den_ter@list.ruГУЗ «Областной клинический кардиологический диспансер»,
Масляков Владимир Владимирович, доктор мед. наук, профессор, заведующий кафедрой, НОУ ВПО «Саратовский медицинский институт «Реавиз»,
Агапов Валерий Владимирович, доктор мед. наук, главный врач, ГУЗ «Областной клинический кардиологический диспансер»,
Самитин Василий Викторович, канд. мед. наук, эндокринолог, ГУЗ «Областной клинический кардиологический диспансер»

DOI: 
10.15275/annaritmol.2016.2.6
Страницы (Pages): 
103-110
PDF-файл: 
English version
Title: 
Pacemaker implantation in elderly patients: safety of different antithrombotic treatment regimes
Authors: 
Terekhov D.S., Maslyakov V.V., Agapov V.V., Samitin V.V.
Abstract: 
Objective. To study the frequency and predictors of haematoma formation after permanent pacemaker implantation in elderly patients receiving continous antithrombotic therapy. Material and methods. Research included 126 patients with mean age 83 [82; 85] years receiving anticoagulant therapy, who were admitted to perform primary cardiac pacemaker implantation. Data on adverse events were collected during 12-weeks follow-up. Of the total number 95 (75.4%) patients were treated with warfarin, and 31 (24.6%) patients – with dabigatran etexilate. In dabigatran group, all the patients took the dose of 220 mg a day, the last dabigatran dose before pacemaker insertion was skipped; and restart of dabigatran was performed 36–48 hours after the procedure. In the warfarin group, the procedure was performed when INR was confirmed to be ≤3; the warfarin was not interrupted. Results. There was no difference in incidence of haematomas between dabigatran and warfarin groups (0.065, 95% CI –0.02–0.15 vs 0,05, 95% CI 0,006–0.01, p = 0.55). In the course of 6–20 (mean 12) weeks of longterm period 3 non-lethal bleeding episodes developed in warfarin group and 1 non-lethal bleeding in dabiga- tran group: RR = 0,98, p = 0.68. The patients who developed haematomas did not differ significantly from those free of this complication by age, gender distribution and frequency of ischemic heart disease and diabetes mellitus, but the percentage of cases when pacemaker was additionally secured to the muscle with a stitch was significantly higher among those with haematoma formation (71,4 vs 31,9%, p = 0,045). Conclusion. The frequency of haematoma formation after pacemaker implantation in elderly patients taking uninterrupted warfarin or dabigatran is comparable to general population of patients receiving antithrombotic treatment who underwent pacemaker implantation. Fixing of the pulse generator to the muscle with an additional stitch was found to be statistically significant predictor of haematoma formation after pacemaker implantation.
Keywords: 
pacemaker, complications, haematoma, dabigatran, warfarin