Добро пожаловать на сайт научно-практического журнала "Анналы аритмологии"
Магнитно-резонансная томография в диагностике патологических изменений некоронарогенного характера у детей и подростков с желудочковой экстрасистолией
Введение
Вструктуре детской кардиологической заболеваемости и причин летальности нарушения ритма сердца занимают ведущее место (60–70 %) [1–3]. По данным литературы, несмотря на то, что в детском возрасте желудочковые аритмии менее распространены, они чаще связаны с формированием аритмогенной дисфункции миокарда, развитием жизнеугрожающих осложнений, в том числе внезапной сердечной смерти [4–7]. В большинстве случаев у детей и подростков они развиваются в отсутствие очевидных признаков органических поражений сердца, но могут встречаться как осложнение врожденных пороков сердца, кардиомиопатий, кардитов, опухолей сердца и другой патологии [8–10].
В молодом возрасте желудочковая экстрасистолия (ЖЭ) является самым частым нарушением ритма. Согласно данным литературы, в структуре аритмий она достигает 75 %. Единичная желудочковая экстрасистолия обнаруживается на ЭКГ покоя у 0,8 % новорожденных и 2,2 % подростков, при холтеровском мониторировании (ХМ) – у 18% новорожденных и 50 % подростков без органических заболеваний сердца [1, 3, 11].
В отличие от взрослых в большинстве случаев экстрасистолия у детей и лиц молодого возраста протекает без клинических симптомов. Основные клинические симптомы связаны с проявлением вегетативной дисфункции или с органической патологией сердца. В отсутствие своевременной и адекватной терапии за 4–6 лет большинство аритмий прогрессируют, при этом формируются стойкие и необратимые нарушения функции миокарда, требующие хирургического лечения [3, 12, 13]. Для успешного лечения аритмии необходимо знание как этиологии аритмии, так и локализации патологического очага.
«Золотым стандартом» в диагностике нарушений ритма сердца является инвазивное электрофизиологическое исследование (ЭФИ). Неинвазивная топическая диагностика ЖЭ проводится на основании ряда алгоритмов и является сложной и до конца не решенной задачей. По данным литературы, наиболее достоверную информацию дает сопоставление данных поверхностной ЭКГ с результатами эндокардиального картирования. Однако при изменении морфологии желудочкового комплекса на синусовом ритме при наличии определенных электрофизиологических изменений топическая диагностика эктопии становится довольно трудной задачей [14–17].
Учитывая возможности современной магнитно-резонансной томографии с отсроченным контрастированием в выявлении даже мелких патологических очагов в миокарде при различных патологиях сердца, можно надеяться на применение метода как для выявления кардиальной этиологии ЖЭ, так и для определения локализации очагов возможной эктопии (при кардиопатиях, миокардитах, пороках и др.) [18–22].
Такой широкий спектр анатомической, геометрической, биохимической и функциональной информации, который дает МРТ, не дает ни один другой метод, что делает ее «золотым стандартом» в оценке объемов камер и массы миокарда, одним из лучших методов в комплексной диагностике многих заболеваний сердца, особенно сопровождающихся поражением правых отделов [23–26].
Однако МРТ – весьма чувствительный метод к различного рода двигательным артефактам, включая артефакты, связанные с ритмом сердца. Поэтому получение диагностически значимых МР-изображений у пациентов с высокой ЧСС и нарушением ритма может быть затруднительно.
В связи с вышеизложенным цель нашей работы состояла в оценке с помощью МРТ функционального состояния сердца у лиц молодого возраста с желудочковыми нарушениями ритма и в выявлении с использованием МР-контрастного усиления возможных изменений миокарда, играющих роль в возникновении этих желудочковых аритмий.
Материал и методы
Нами были проанализированы данные предыдущих клинико-инструментальных обследований и выписных эпикризов из истории болезни 11 пациентов с диагнозом «желудочковая экстрасистолия». Все обследования выполнены согласно принятому стандарту диагностики данной патологии. Поверхностное картирование (ПК) проводилось 8 пациентам из 11. Среди них были 7 мальчиков и 4 девочки. Средний возраст обследованных пациентов составил 15,6±3,4 года, средняя масса тела – 60±12 кг.
МР-иследования выполняли амбулаторно на МР-томографе «Magnetom Avantо» (Siemens) с напряженностью поля 1,5 Т, использовали многоканальную поверхностную катушку для сканирования, ЭКГ-синхронизацию и специализированный кардиопакет для сканирования. Протокол сканирования включал импульсные последовательности: быстрого спин-эха (haste: TE=23–28 мс, α – 160°; trufi: TE=1,2 мс, α – 80°) для оценки анатомии сердца, TR было равно интервалу R–R и зависело от ЧСС пациентов, матрица 256×208, поле изображения выбирали в зависимости от размера тела пациента, количество усреднений 2, количество срезов 10–15, интервал между срезами составлял 10–20 % от толщины среза; кино-МРТ (trufisp: TE=1,1–1,2 мс; TR зависело от ЧСС, α – 80°) с количеством изображений в серии 20–26 в зависимости от ЧСС, матрицей 192×156. Толщина срезов – 5–7 мм, в зависимости от размера тела пациентов. Срезы ориентировали в поперечной, 4- и 2-камерной плоскости левого (ЛЖ) и правого желудочка (ПЖ), в плоскости выводных отделов ЛЖ и ПЖ, по короткой оси сердца, при необходимости – в косых плоскостях зон интереса. Исследования выполняли при задержке дыхания на выдохе.
С целью выявления очагов фиброза в отсроченную фазу пациентам была проведена МРТ с внутривенным болюсным контрастированием. Для внутривенного контрастирования использовали контрастные препараты на основе гадолиния в дозе 0,15–0,2 ммоль/кг, физиологический раствор (NaCl) в объеме 10–20 мл вводили сразу за контрастным веществом. Препарат вводили болюсно с помощью автоматического двухколбового инъектора. Сканирование осуществляли, используя последовательность Turbo-Flash (ТЕ=1,2, TR зависело от ЧСС, α – 40°, матрица 192×144, для выявления очагов фиброза применяли программу с инверсией-восстановлением (PSIR), для изучения тканевых характеристик время TI подбирали, ориентируясь на интенсивность МР-сигнала от миокарда, равного 0, с последующим изменением в течение времени отсроченного контрастирования (TI = 200–310 мс). Результат задержки контрастного препарата оценивали через 3–8–15 мин после введения. Для диагностики отека/воспаления использовали Т2-взвешенные изображения с импульсной последовательностью T2-triple inversion recovery TSE (STIR) (TR= 2×RR, TE=64–68 мс, с аналогичным подбором TI).
Оценку результатов проводили с применением специализированного пакета программ для обработки кардиоизображений «Argus» и «Q-mass». Анализ включал вычисление объемов обоих желудочков по короткой оси сердца на всем протяжении желудочков, оценку размеров выводного отдела ЛЖ и ПЖ и их соотношение, расчеты показателей фракции выброса (ФВ) обоих желудочков, а также выявление и оценку патологических изменений миокарда (локализация и распространенность накопления контрастного вещества (КВ) в отсроченную фазу после внутривенного введения).
Оценку зон накопления КВ проводили во всех сегментах ЛЖ и ПЖ по короткой оси, в 2- и 4-камерной плоскости ЛЖ, в 2-камерной плоскости ПЖ и в плоскости выводного отдела ПЖ. Наличие зон отсроченного контрастного усиления определяли визуально. Оценивали характер контрастирования, количество, локализацию, распространенность и выраженность очагов в ПЖ и ЛЖ. Расчет общего объема миокардиального фиброза в ЛЖ проводили полуавтоматически на рабочей станции путем ручной обводки участков контрастного миокарда на каждом изображении по короткой оси с последующим автоматическим вычислением количества фиброзной ткани. Для диагностики отека/воспаления использовали индекс Т2 (интенсивность сигнала от миокарда/интенсивность сигнала от скелетных мышц). Наличие отека/воспаления диагностировали при значениях, больших 1,9.
Статистическая обработка проводилась автоматически на персональном компьютере с применением математического пакета Statistica. Для выявления различий между малыми выборками использовали непараметрический критерий Mann–Whitney–Wilcoxon. Результаты представлены в виде М±SD.
Результаты
По данным анамнеза только 3 пациента страдали аритмией более 5 лет. Из 11 пациентов поражение сердца в виде аритмогенной дисплазии ПЖ было диагностировано у 1, некомпактный миокард ЛЖ – у 2, врожденный порок сердца – дефект межпредсердной перегородки – у 1 пациента и еще у одного – открытое овальное окно со сбросом слева направо. У 3 пациентов в ходе обследования найдена значимая дисфункция синусного узла, при этом у 1 она проявлялась синдромом слабости синусного узла с удлинением интервала Q–T, и у 1 пациента были зафиксированы эпизоды синусареста. Кроме того, 6 пациентов имели еще и нарушения регуляции вегетативной нервной системы, 2 – метаболитические нарушения, 3 – дисфункцию щитовидной железы с изменением по данным УЗ-исследования и лабораторным данным. Двое пациентов имели хронический очаг инфекции (частые ангины и обострения герпесвирусной инфекции). У двух пациентов в ходе лабораторного иммуносерологического исследования выявлены признаки воспалительного процесса.
Кроме синдрома слабости синусного узла, из нарушений ритма присутствовали экстрасистолия высоких градаций, пароксизмы желудочковой тахикардии, субъективно плохо переносимые у 9 из 11 пациентов. Хирургическое лечение эктопии (радиочастотная аблация, или РЧА) было предпринято у 3 пациентов. Однако у 1 пациента, имевшего длительность анамнеза аритмии более 14 лет, РЧА оказалась неэффективной.
Пациенты были направлены для проведения МРТ сердца в амбулаторных условиях с целью исключения кардиальной патологии и оценки изменений в миокарде ЛЖ и ПЖ. В ходе проведенного МР-исследования сердца удалось получить диагностически значимые изображения во всех 11 случаях, несмотря на имевшую место аритмию разной степени выраженности у 8 пациентов во время проведения процедуры.
По данным МР-томографии, у всех пациентов имелись изменения функции обоих желудочков. Так, средние показатели конечного диастолического объема правого желудочка (КДО ПЖ) и нормализованное значение объема на поверхность тела были равны 110,7±32,0 мл и 67,6±13,9 мл/м2, левого желудочка (КДО ЛЖ) – 124,9±33,5 мл и 76,1±13,8 мл/м2 соответственно, ФВ ПЖ составила в среднем 48,1±7,4 %, ФВ ЛЖ – 59,2±7,4 %. Диаметр выводного отдела левого желудочка (ВОЛЖ) был в среднем равен 19,3±2,4 мм, правого (ВОПЖ) – 24,1±3,5 мм, соотношение ВОПЖ к ВОЛЖ составило 1,3±0,2.
У всех 11 пациентов при отсроченном МР-контрастировании были выявлены очаги накопления препарата различной локализации и распространения, но различия между воспалительными и невоспалительными очагами обнаружены не были (рис. 1). Отек был выявлен в 2 случаях с воспалительными изменениями и у 3 пациентов без воспаления, однако у больных с воспалительным компонентом отек имел тенденцию к увеличению сегментов поражения (рис. 2).
Рис. 1. МР-томограммы PSIR с отсроченным контрастным усилением, короткая ось ЛЖ: а – участок линейного накопления контрастного вещества в межжелудочковой перегородке (МЖП); б – участок накопления контраста в переходной зоне МЖП и задней стенке ЛЖ.
Рис. 2. МР-томограммы (STIR): а – короткая ось, визуализируется зона отека миокарда ЛЖ переднеперегородочной локализации, индекс Т2 >1,9; б – 4-камерная проекция, два очага отека в задней стенке ЛЖ, индекс Т2 >1,9.
Согласно данным предыдущих обследований, в зависимости от выявленной локализации экстрасистолии (ПЖ или ЛЖ) пациенты были разбиты на две группы: с правожелудочковой локализацией экстрасистолии – 7 детей и с левожелудочковой – 4 ребенка. В 75 % случаев топический диагноз локализации экстрасистолии, определенный по данным поверхностного картирования (8 пациентов), совпал с локализацией накопления МР-контрастного вещества.
Расширение выводного отдела ПЖ без признаков расширения левого (среднее значение ВОПЖ/ВОЛЖ – 1,4/1) было достоверно больше (p<0,05) у детей из 1-й группы (рис. 3, а). У детей из 2-й группы показатели ФВ обоих желудочков были ниже нормальных значений (средний показатель ФВ ПЖ – 42 %, ФВ ЛЖ – 54 %) (рис. 3, б), и по сравнению с данными детей из 1-й группы ФВ ПЖ была достоверно ниже (p<0,05), а посегментная распространенность отека достоверно выше (p<0,05) (рис. 4).
Абсолютные и нормализованные показатели КДО, а также ФВ ЛЖ и число детей с воспалительными и невоспалительными изменениями достоверно значимо не отличались (p>0,05) в обеих группах. Однако толщина эпикардиального жира (2±1 мм) с локализацией по ЛЖ у детей с воспалительными изменениями была достоверно большей (p<0,05) в обеих группах (рис. 5).
Рис. 3. Соотношение размеров выводных отделов сердца (а) и показатели фракции выброса обоих желудочков сердца (б) по данным МРТ в зависимости от локализации экстрасистолии.
Рис. 4. Данные МРТ о посегментном распространении отека в зависимости от локализации экстрасистолии.
Рис. 5. Толщина эпикардиального жира по данным МРТ у пациентов с воспалительными и невоспалительными изменениями миокарда.
Обсуждение
Как известно, причины возникновения нарушений ритма очень разнообразны. Они могут быть объединены в три группы: кардиальные, экстракардиальные и смешанные, то есть помимо самостоятельного значения сердечные аритмии могут осложнять течение других заболеваний, принимая характер ведущего симптома [1, 2, 5, 11].
Среди желудочковых нарушений ритма сердца выделяют большие группы – коронарогенные и некоронарогенные желудочковые аритмии. Первая из них наиболее многочисленная и связана с атеросклеротическим поражением коронарных артерий. Ишемические желудочковые аритмии в детском возрасте встречаются редко и возникают, как правило, у детей с гипертрофической кардиомиопатией, врожденными аномалиями коронарных артерий и болезнью Кавасаки [8, 12, 15, 16].
Вторая группа включает около 15 % всех желудочковых аритмий: это желудочковые нарушения ритма у пациентов с кардиомиопатиями, в том числе с аритмогенной дисплазией правого желудочка, пороками сердца, перенесенным миокардитом, наследственной каналопатией (синдром Бругада, синдром удлиненного интервала Q–T), а также ятрогенные и истинно идиопатические желудочковые аритмии [8, 9, 12, 15–17, 20]. Эти аритмии характерны, как правило, для детей и лиц молодого возраста, что имело место у наших пациентов.
По данным литературы, одной из самых частых причин экстрасистолии, особенно у детей старшего возраста, являются вегетативные нарушения, а также дисгормональные и метаболические [10, 17, 27]. В нашем исследовании у пациентов имело место сочетание различных нарушений: нарушений функционирования вегетативной нервной системы, метаболических нарушений и дисфункции щитовидной железы.
Клиническое значение экстрасистолии определяется характером основного заболевания, степенью органического поражения миокарда, функциональным состоянием миокарда, электрофизиологической характеристикой. Считается, что некоронарогенные желудочковые аритмии более безопасные и имеют благоприятный прогноз. Однако любые желудочковые нарушения ритма часто нарушают гемодинамику и в конечном итоге могут приводить к ремоделированию миокарда и формированию так называемой аритмогенной кардиомиопатии, с соответствующим развитием сердечной недостаточности [2, 6, 7, 12, 15, 16]. По нашим данным, все пациенты имели снижение сократительной способности миокарда как левого, так и правого желудочка (в целом ФВ ПЖ и ЛЖ были снижены) независимо от длительности анамнеза аритмии. Таким образом, уже имелась аритмогенная дисфункция миокарда с развитием аритмогенной кардиомиопатии разной степени выраженности. Шесть пациентов из 11 имели небольшое количество жидкости в перикарде. Необходимо отметить, что жидкость имели в равной степени пациенты с воспалительным компонентом (хронический очаг инфекции и/или положительные иммуносерологические тесты) и без него, что, возможно, свидетельствует о начальных стадиях декомпенсации.
По литературным данным, более чем в половине случаев аритмогенный фокус при некоронарогенной желудочковой экстрасистолии выявляется в области ВОПЖ [12, 16]. Из 11 обследованных нами пациентов у большинства (7 человек) аритмия также исходила из ПЖ. Интересен тот факт, что обследованные пациенты с локализацией аритмогенного очага в ЛЖ имели достоверно худшие гемодинамические параметры, чем пациенты с локализацией очага в ПЖ.
Сократительная способность не только левого, но и правого желудочка была достоверно хуже у пациентов с аритмогенным фокусом в ЛЖ, несмотря на то, что размеры ПЖ у больных с аритмогенным очагом в ПЖ были достоверно больше. Это может свидетельствовать о том, что декомпенсация сердца наступает быстрее у лиц с поражением ЛЖ, вне зависимости от длительности анамнеза, что подтвержено и в работах других авторов [2, 13, 27]. Поэтому весьма актуальными представляются разработка и совершенствование методов своевременной диагностики и лечения нарушений ритма сердца [1, 8, 12, 15, 17]. Огромное значение у детей и лиц молодого возраста преобретает именно неинвазивная диагностика.
Имеющиеся алгоритмы позволяют установить этиологический фактор развития аритмии и сориентироваться в выявлении наиболее типичных локализаций аномального источника ритма. Предложенные сегодня неинвазивные алгоритмы имеют высокую специфичность и чувствительность в определении принадлежности аритмогенного фокуса, но аритмогенные зоны – это сложная трехмерная структура, размер которой, как правило, большой, и локализация аритмогенного источника остается достаточно неопределенной [8, 12, 15, 16].
Учитывая высокую тканевую разрешающую способность МРТ, особенно с контрастным усилением, в настоящей работе мы предприняли попытку использовать этот метод не только для исключения кардиальных аномалий, но и для поиска возможного тканевого субстрата эктопии. Метод прекрасно зарекомендовал себя в диагностике рубцовых и воспалительных изменений миокарда, некомпактного миокарда, аритмогенной дисплазии правого желудочка [4, 18, 19, 22, 23, 25, 28, 29]. Для лиц молодого возраста методика предпочтительна отсутствием лучевой нагрузки.
Современные технические возможности МР-сканеров и программного обеспечения позволяют получать МР-изображения хорошего качества даже у пациентов, имеющих аритмии. Благодаря этому нам удалось у всех 11 пациентов получить МР-изображения достаточно хорошего качества. По данным МРТ, у всех обследуемых пациентов присутствовали очаги накопления контрастного вещества в отсроченную фазу (3–10 мин) вне зависимости от этиологии заболевания. При этом убедительных различий во времени контрастирования, интенсивности и распространенности очагов у пациентов с воспалительным компонентом и без такового мы не выявили. Такой же результат был получен нами при изучении МР-данных относительно сегментов миокарда на предмет отека как маркера остроты процесса. Разница состояла лишь в имевшейся тенденции к вовлечению в патологический процесс большего числа сегментов у пациентов, имевших воспалительный компонент. Однако достоверным у таких пациентов было увеличение толщины эпикардиального жира по ЛЖ, что может косвенно свидетельствовать о перенесенном воспалительном процессе [9, 22, 29]. Следует отметить, что при сопоставлении данных МРТ и поверхностного картирования совпадение в локализации очагов оказалось достаточно высоким (75 %), что могут подтвердить данные литературы о МР-диагностике локализации очагов возможной эктопии [4, 7, 19, 20, 28, 30].
Заключение
Таким образом, подводя итог, можно выделить следующее. Во-первых, в современных условиях МРТ может быть использована в алгоритме обследования больных любого возраста с желудочковыми аритмиями. Метод дает достоверную комплексную информацию о функциональных параметрах левого и, что особенно важно, правого желудочка; кроме того, при использовании методики отсроченного МР-контрастного усиления можно судить о состоянии миокарда как ЛЖ, так и ПЖ.
Во-вторых, МРТ будет полезна у пациентов с жизнеугрожающими желудочковыми нарушениями ритма и тем более у имеющих аритмогенную кардиопатию не только для исключения анатомических аномалий в сердце или оценки гемодинамических параметров обоих желудочков, но и для выявления изменений миокарда и топической диагностики возможных очагов эктопии.
В-третьих, по нашим предварительным данным, накопление МР-контрастного препарата присутствует в одинаковой степени у всех пациентов, имеющих гемодинамически значимые нарушения ритма, независимо ни от длительности анамнеза аритмии, ни от ее этиологии. Поэтому можно выдвинуть гипотезу, что либо любая желудочковая аритмия, даже идиопатическая некардиального происхождения, но гемодинамически значимая, приводит к очаговым изменениям в миокарде и, вероятно, к образованию органического субстрата (отека и/или фиброза), усугубляя состояние и течение болезни, либо изначально имеется субстрат (воспаление и/или врожденная несостоятельность или патология миокарда), приводящий к аритмии и гемодинамическим нарушениям. Однако делать какие-либо выводы по этому поводу преждевременно, так как на данный момент мы имеем недостаточное число обследованных пациентов. Дальнейшее накопление опыта в этом направлении в будущем, возможно, изменит наше представление об «идиопатических» желудочковых нарушениях ритма как об аритмиях с невыявленной структурной патологией миокарда, что, скорее всего, приведет к пересмотру имеющихся диагностических алгоритмов у пациентов молодого возраста с желудочковыми нарушениями ритма.
Сегодня очевидно, что современная неинвазивная диагностика играет важную роль для выбора метода хирургической коррекции при различных патологиях сердца и сосудов [30]. Мы присоединяемся к мнению этих авторов и считаем, что разумное использование этих методов, включая и МРТ с контрастным усилением, в алгоритме комплексной диагностики у пациентов с желудочковыми аритмиями позволило бы оптимизировать тактику лечения, а при хирургическом лечении – сузить зону поиска аритмогенного очага, уменьшить время эндокардиального картирования и интраоперационной флюороскопии и тем самым уменьшить длительность операции.
Конфликт интересов
Конфликт интересов не заявляется.
- Школьникова М.А., Егоров Д.Ф., ред. Диагностика и лечение нарушений ритма сердца и проводимости у детей: Учебное пособие. СПб: Человек; 2012.
- Kiliç E, Celiker A, Karagöz T, Alehan D, Ozkutlu S, Ozer S. Analysis of idiopathic ventricular tachycardia in childhood. Turk J Pediatr. 2012; 54 (3): 269–72. PMID:23094537.
- Мутафьян О.А. Детская кардиология. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2009.
- Böhm CK, Papavassiliu T, Dinter DJ, Diehl SJ, Borggrefe M, Neff KW. Kardiale MRT in der Diagnostik arrhythmogener Herzerkrankungen. [Cardiac MR imaging in arrhythmogenic heart diseases]. Radiology. 2007. 47 (4): 325–32. PMID:17333064, DOI:10.1007/s00117-007-1487-7. [Article in German].
- Leonardi S, Raineri C, De Ferrari GM, Ghio S, Scelsi L, Pasotti M, Tagliani M, Valentini A, Dore R, Raisaro A, Arbustini E. Usefulness of cardiac magnetic resonance in assessing the risk of ventricular arrhythmias and sudden death in patients with hypertrophic cardiomyopathy. Eur Heart J. 2009 Aug; 30(16): 2003-10. PMID:19474054, DOI:10.1093/eurheartj/ehp152.
- Gowda ST, Ahmad A, Younoszai A, Du W, Singh HR, Pettersen MD, Grimm RA, Boyle GJ. Left ventricular systolic dyssynchrony in pediatric and adolescent patients with congestive heart failure. J Am Soc Echocardiogr. 2012 May; 25(5):486-93. PMID:22365881, DOI:10.1016/j.echo.2012.01.007.
- Hasdemir C, Yuksel A, Camli D, Kartal Y, Simsek E, Musayev O, Isayev E, Aydin M, Can LH. Late gadolinium enhancement CMR in patients with tachycardia-induced cardiomyopathy caused by idiopathic ventricular arrhythmias. Pacing Clin Electrophysiol. 2012 Apr; 35(4):465-70. PMID:22303908, DOI:10.1111/j.1540-8159.2011.03324.x.
- Школьникова М.А., Березницкая В.В., Сорокваша О.В. Алгоритмы электрокардиографической диагностики желудочковой экстрасистолии у детей. Вестник аритмологии. 2011; 66: 76–80.
- Cooper L.T. Myocarditis. N Engl J Med. 2009 Apr 9; 360(15):1526-38. PMID:19357408, DOI:10.1056/NEJMra0800028.
- Вейн А.М. Вегетативные расстройства: клиника, лечение, диагностика – М.: Медицинское информационное агентство; 2000.
- Бокерия Л.А, Ревишвили А.Ш, Ардашев А.В., Кочович Д.З. Желудочковые аритмии. М.: Медпрактика-М; 2002. eLIBRARY.RU:20339248.
- Ляджина О.С., Калинин В.В., Фетисова Е.А., Симонян Г.Ю., Ревишвили А.Ш. Топическая диагностика некоронарогенной желудочковой экстрасистолии на основе неинвазивного активационного картирования. Вестник аритмологии. 2009; 57: 47–51. eLIBRARY.RU:21024303.
- Chiu C., Sequeira I.B. Diagnosis and treatment of idiopathic ventricular tachycardia. AACN. Clin. Issues. 2004; 15 (3): 449–61. PMID:15475817.
- Полякова И.П. Поверхностное ЭКГ-картирование как метод диагностики нарушений сердечного ритма сердца. В кн.: Ардашев А.В., ред. Клиническая аритмология. М.: Мед. практика-М; 2009: 157–75.
- Ревишвили А.Ш., Носкова М.В., Рзаев Ф.Г., Артюхина Е.А. Неинвазивная топическая диагностика некоронарогенных желудочковых аритмий. Вестник аритмологии. 2004; 35: 5–15. eLIBRARY.RU:9168184.
- Ревишвили А.Ш., Рзаев Ф.Г., Снегур Р.Ю., Лабарткава Е.З. Алгоритм топической диагностики правожелудочковых аритмий. Вестник аритмологии. 2007; 46: 5–11.
- Школьникова М.А., Березницкая В.В. Диагностика и медикаментозное лечение желудочковых экстрасистолий у детей. Рос. вестник перинатологии и педиатрии. 2008; 2: 60–7. eLIBRARY.RY:11615566.
- Cummings K.W., Bhalla S., Javidan-Nejad C. et al. A pattern based approach to assessment of delayed enhancement in nonischemic cardiomyopathy at MR imaging. Radiographics. 2009; 29: 89–103. PMID:19168838, DOI:10.1148/rg.291085052.
- Strauss D.G., Selvester R.H., Lima J.A., Arheden H., Miller J.M. et al. ECG quantification of myocardial scar in cardiomyopathy patients with or without conduction defects: correlation with cardiac magnetic resonance and arrhythmogenesis. Circ. Arrhythm. Electrophysiol. 2008: 327–36. PMID:19808427,
- Bogun F.M, Desjardins B., Good E. et al. Delayed-enhanced magnetic resonance imaging in nonischemic cardiomyopathy: utility for identifying the ventricular arrhythmia substrate. J. Am. Coll. Cardiol. 2009; 53: 1138 –45. PMID:19324259, DOI:10.1016/j.jacc.2008.11.052.
- Gao P., Gula L., Yee R. et al. Prediction of arrhythmic events in ischemic and dilated cardiomyopathy patients referred for implantable cardioverter-defibrillator: evaluation of multiple scar quantification measure for late gadolinium enhancement magnetic resonance imaging. Circ. Cardiovasc. Imaging. 2012; 5: 448–56. PMID:22572740, DOI:10.1161/CIRCIMAGING.111.971549.
- Childs H., Friedrich M.G. Cardiovascular magnetic resonance imaging in myocarditis. Prog. Cardiovasc. Dis. 2011; 54 (3): 266–75. PMID:22014493, DOI:10.1016/j.pcad.2011.09.003.
- Rubinshtein R., Glockner J.F., Ommen S.R., Araoz P.A. et al. Characteristics and clinical significance of late gadolinium enhancement by contrast-enhanced magnetic resonance imaging in patients with hypertrophic cardiomyopathy. Circ. Heart Fail. 2010; 3: 51–8. PMID:19850699,
- Igual B., Zorio E., Maceira A. et al. Arrhythmogenic cardiomyopathy. Patterns of ventricular involvement using cardiac magnetic resonance. (Abstract). Rev. Esp. Cardiol. 2011; 64 (12): 1114–24. PMID:22030343, DOI:10.1016/j.rec.2011.07.013.
- Grothoff M., Pachowsky M., Hoffmann J., Posch M., Klaassen S., Lehmkuhl L., Gutberlet M. Value of cardiovascular MR in diagnosing left ventricular non-compaction cardiomyopathy and in discriminating between other cardiomyopathies. Eur. Radiol. 2012; 22: 2699–709. PMID:22772366, DOI:10.1007/s00330-012-2554-7.
- Khan R., Massel D., Stirrat J. et al. Myocardial fibrosis and quality of life in patients with nonischemic cardiomyopathy: a cardiovascular magnetic resonance imaging study. Int. J. Cardiovasc. Imaging. 2013; 29: 395–404. PMID:22875171, DOI:10.1007/s10554-012-0107-4.
- Pfammatter J.P., Paul T. Idiopathic ventricular tachycardia in infancy and childhood: A multicenter study on clinical profile and outcome. Eur. Heart J. 1999; 33 (I.7): 2067–72. PMID:10362215, DOI:10.1016/S0735-1097(99)00105-9.
- Dursun M., Agayev A., Nisli K., Ertugrul T., Onur I., Oflaz H., Yekeler E. MR imaging features of ventricular noncompaction: emphasis on distribution and pattern of fibrosis. Eur. J. Radiol. 2012; 74 (1): 147–51. PMID:19328640, DOI:10.1016/j.ejrad.2009.01.015.
- Taylor A.M., Dymarkowski S., Verbeken E.K., Bogaert J. Detection of pericardial inflammation with late-enhancement cardiac magnetic resonance imaging: initial results. Eur. Radiol. 2006; 16: 569–74. PMID:16249864, DOI:10.1007/s00330-005-0025-0.
- Tian J., Smith M.F., Jeudy J., Dickfeld T. Multimodality fusion imaging using delayed-enhanced cardiac magnetic resonance imaging, computed tomography, positron emission tomography, and real-time intracardiac echocardiography to guide ventricular tachycardia ablation in implantable cardioverter-defibrillator patients. Heart Rhythm. 2009; 6: 825–8. PMID:19467512, DOI:10.1016/j.hrthm.2009.02.032.